有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害会公共利益； （五）违反法律、行法规的强制性规定。
从结构上。这一法律规则缺少什么？
A假定条件 ；B肯定式的法律后果； C法律后果；D行为模式答案为什么是BC呢？
关于这个法律条文，如果从“假定条件、行为模式以及法律后果”来分析的话。首先大家要知道：
一、有下列情形之一的，是一种假定条件总的概括，凡是有下列情形的，都属于假定条件。如
（一）一方以欺诈，胁追的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害会公共利益；
（五）违反法律、行法规的强制性规定。 这些（一）……都是假定条件的内部组成。
二、合同无效。如何理解？合同无效，意味着立法者对这些情形是持反对或不支持的立场或态度度。因此，这主要是说行为人“应当不这样做”或禁止行为人这样做。这里主要是一种行为模式。判断行为模式主要是从立法者的态度：如可以、应当、禁止、命令等。
三、无效是不是法律后果？无效并不妨碍当事人追究相关责任人的法律责任。这是合同法一个很基本的常识。因此，无效并不是法律后果，而是有可能引起法律后果的一种情形。这里注意是有可能用语，即可能有法律后果，也可能无法律后果。但从这一条文中我们看不到有法律后果。