合同诉讼是指合同的当事人因涉外合同的履行、条文释义及其他方面发生争议，而向我国人民法院起诉从而引起的诉讼。现在有一个实务案件大家请教：
河北A公司（买受人）与上海B公司（出卖人）系货物买卖合同（hetong）关系，合同（hetong）标的物是地热换热器。双方在合同中协议“如有合同纠纷，由原告方所在地法院管辖”。现上海B公司在当地法院起诉，要求履行合同支付剩余货款。而河北A公司现对交付货物质量规格有异议。原因是河北A公司曾就当地水质请某设计院专门设计了换热器板材标准——钛板板式，并交上海B公司要求其报价。上海B公司在报价中写明的是SMO254——实为不锈钢板式，但其价格是按钛板板式报价（钛板价格远高于不不锈钢）。双方在签订合同中约定，按河北A公司提供设计院的标准为准，并将设计院的设计要求作为合同的一部分。但由于河北A公司对专业术语不甚了解，与上海公司签订合同上写的货物名称是SMO254，误以为SMO254就是钛板。在交付后出现漏水、串水严重质量问题，经鉴定才知道交付标的物是不锈钢板式。
请问：
1.河北A公司对交付货物质量规格有异议，应该以什么方式提出——应诉答辩时、反诉时还是另诉时？
2.协议管辖“由原告所在地法院管辖”后，被告能否再提出反诉？
3.A公司能否以重大误解为由提出撤销合同？如果可以，撤销合同应以什么方式实现——另诉还是反诉？
4.假设B公司在当地诉履行合同，A公司亦在当地起诉，要求撤销该合同，会不会产生一事不再理的或诉讼中止的问题。