狭义无权代理与表见代理的比较

2008-2-25 10:31 来源:法律教育网 

比较点  

狭义无权代理  

表见代理  

含义   指行为人没有代理权(包括自始没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理),也没有令第三人相信其有代理权的事实或理由   本属于无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果  
构成要件   (1)行为人没有代理权:a.自始没有代理权,b.超越代理权,c.代理权终止后的代理;(2)表面上没有使相对人相信其有代理权的事实和理由;(3)第三人善意且无过失;(4)行为人以本人名义为法律行为   (1)行为人无代理权;(2)有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由;(3)相对人为善意;(4)行为人以本人名义为法律行为  
法律效力   处于不确定的状态,属于效力未定的合同:本人追认的,对本人发生法律效力,本人与第三人为合同当事人;不追认的,由无权代理人对第三人承担责任(履行无权代理行为所产生的义务或承担损害赔偿责任)   第三人有选择权,可以狭义无权代理主张为效力待定的合同,也可以表见代理主张为有效合同,对本人产生有权代理的效果 
RSS|地图|最新
特别推荐

1、凡本网注明“来源:法律教育网”的所有作品,版权均属法律教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:法律教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。

本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。

3、本网站欢迎积极投稿

联系信箱>>