1.法条之间的冲突，按特殊规定优于一般规定、后法优于前法、高层次法优于底层次法的规则处理。比如比民通意见规定公民之间的赠与为实践合同，而合同法186条的精神，赠与合同都是诺成合同。
2.理论与法条之间的冲突，采法条。关键的问题是否发生冲突。
3.通说与非通说发生冲突，采通说。至于通说的判断，只有有一定的资历的教师才能做到。学生跟着走就行。
4.一本书前后发生冲突，那是作者搞错了。
5.真题与模拟题发生冲突，原则上采真题。
中国政法大学·隋彭生
上一篇：司考试题分析之违约责任和履行辅助人的问题
下一篇：财团法人和社团法人的区别
关闭本页
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
联系信箱>>
