一、刑事诉讼基本理念

　　（一）惩罚犯罪与保障人权

　　这是刑诉目的的两个方面，由于侧重点不同，才有犯罪控制模式和正当程序模式之争。现代法治国家，在两者发生冲突时，保障人权先于惩罚犯罪。体现在诉讼制度上，就表现为审前程序司法审查的确立、辩护制度的完善、证据排除规则的确立。

　　（二）程序公正和实体公正

　　二者具有内在的一致性，又具有相对独立性，可能产生冲突。司法实践中我国一直是“重实体，轻程序”，要求我们将程序正义放在优先地位。

　　（三）诉讼效率

　　坚持诉讼效率要求在刑诉中严格控制审前行为期间；严格限定羁押期间；庭审中奉行不间断审理审理原则；广泛建立简易程序，加速刑事案件的处理。

　　二、刑事诉讼的价值目标

　　公正优先，兼顾效率

　　三、刑事诉讼结构

　　狭义上的刑诉结构是指横向结构，即控、辩、裁三方形成的互动格局。指控辩均衡对抗与法官居中裁判的宏观关系，同时控、辩、审各方内部关系或为观关系也要予以设置，如公诉人与被害人的关系、辩护人与被告人的关系等。

　　刑诉结构模式类型：纠问式诉讼模式、弹劾式诉讼模式、现代混合式诉讼模式。

　　四、刑事诉讼基本原则

　　（一）人民法院、人民检察院依法独立行使职权

　　这一原则强调的是法院和检察院集体行使审判权和检察权，不是法官、检察官个人独立行使职权。但近来司法改革中，法官在审判中享有越来越大的审判权。

　　（二）分工负责、互相配合、互相制约原则

　　包含了控审分离原则，现代刑诉要求法官居中裁判、控诉职能和审判职能分离，不能由同一机关行使。

　　（三）人民检察院依法实行法律监督原则

　　对立案、侦查、审查起诉、审判、执行均实行监督。

　　（四）未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪原则（无罪推定）

　　确定被告人有罪的权力由法院统一行使。第二，法院判决必须依法作出，未经法律规定的诉讼程序，法院不得确定任何人有罪。

　　（五）程序法定原则

　　要求刑事诉讼程序必须是由法律明确规定的，诉讼程序应当公开，并且保证诉讼参与人能有效地参与。

　　（六）任何人不得强迫自证其罪原则

　　控诉并提出证据证明犯罪嫌疑人、被告人有罪是控诉机关的职能，犯罪嫌疑人、被告人不负证明自己无罪的义务。

　　（七）有效辩护原则

　　犯罪嫌疑人、被告人相对于控诉机关处于劣势，必须保证获得有效辩护，强化辩护职能来对抗控诉机关。

　　（八）一事不再理原则

　　任何人不得因同一事实两次被交付审判。

　　五、刑诉证据理论—非法言词证据排除规则

　　我国法律对非法收集的言词证据予以排除，但是由这些非法收集的言词证据而派生出来的其它实物证据、非法收集的实物证据，我国法律未作规定。

　　六、刑事诉讼审判原则

　　（一）审判公开原则

　　内容：向当事人公开、向社会公开

　　例外：国家秘密、个人隐私案件不公开。14以上不满16的未成年人案件一律不公开审理，16以上不满18的未成年人案件一般不公开审理。

　　（二）直接言词原则

　　直接：法官直接审理、直接采证

　　言词：法庭审理许以口头陈述方式进行

　　（三）辩论原则

　　在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。

　　主体：控辩双方

　　内容：证据问题、事实问题和法律适用问题

　　（四）集中审理原则

　　一个案件组成一个审判庭进行审理；法庭成员不可更换；集中证据调查与法庭辩论；庭审不中断并迅速做出裁判。

　　（五）疑罪从无原则

　　人民法院在审理案件时，对证据的审查认定，如果不能达到排除合理怀疑的程度，应当遵循疑罪从无的原则，判决被告人无罪。

　　（六）二审全面审查原则

　　第一，既审事实部分又审法律部分。第二，既审上诉、抗诉部分，又审未上诉、抗诉部分。第三，共同犯罪部分，对全案进行审查，一并处理。第四，刑事附带民诉上诉案件，既审刑事又审民事。

　　（七）上诉不加刑原则

　　适用：只有被告一方上诉的案件

　　内容：第一，不得加重被告人的刑罚。第二，共同犯罪案件，部分上诉的，也不能加重其他同案被告人的刑罚。第三，数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得维持原刑罚不变，加重数罪中某罪的刑罚。第四，不得直接撤销原判，直接加重被告人刑罚或适用附加刑。第五，共同犯罪中，检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，二审法院对其他一审被告也不得加重刑罚。