读了昨日《新京报》关于司考的来信，颇有同感，借用陈平原先生的一句“大学何为”，我不禁也在口中呢喃道：“司考何为”？
身边的同学，学法律、不学法律的似乎都在忙司法考试，使得从来不愿和法律扯上任何关系的我也心血来潮，在同学的“蛊惑”之下，也想着是不是考一考。
两年前的一个晚上，我像特务接头一样，和一个人在学校的东门口完成了交易，他转让给我全套的司考用书，我付给了他100块钱。
刚开始的时候还有几分新鲜感，抱着从头学的打算，两年之内拿下，可是后来才发现不是所有的人都适合法律训练的，我只好作罢，断了成为法律人的念想。
可是我身边依然有做着法律梦的朋友，他们日复一日梳理浩如烟海的法律条文，试图总结出某些规律来，在下一场考试中得偿所愿。有位朋友从2002年司考开考时就开始“做梦”，但遗憾的是直到今年他依然没有迈过那条线，我开玩笑地问，你能不能告诉我，你什么时候能过？他很坚定地回答：“下一次”。他似乎没错，这一次没过有下一次，下一次没过还有下一次，直到考过。
就在年复一年的复习中，大学真的成了“备战司考之所”。许多教育者与受教育者同为“司考”奔忙，社会的重大法治事件几乎被漠视，法律的学习成了机械训练和应付司考的枯燥过程，生活成为只对通过考试感兴趣的单维化生活。对于法律的信仰与推进法治的坚持、信心成了空谈，或许也只能苦笑一声说：“等考过司考再谈这些问题吧！”这些恐怕并非设置司考的初衷。
新京报