在王献春的眼里，5岁的强强（化名）是世界上最好的孩子。
　　
　　不过，每当强强问“爸爸，我的这个（睾丸）咋和别人的不一样”时，王献春的心里总是一阵抽痛。
　　
　　在王献春看来，这与2001年的那次手术脱不了干系……
　　
　　昨日，沈阳市皇姑区人民法院再次开庭审理了王献春告二四二医院一案。
　　
　　儿子的“宝贝”哪去了
　　
　　强强出生在1999年的春天。看着那可爱的儿子，再看看那写着“一切正常”的出生医学证明，王献春夫妇备感幸福。
　　
　　然而，在2001年的一天，王献春无意中发现儿子的“宝贝”有些不对称，于是在同年4月16日，他带着儿子来到了沈阳二四二医院就诊。经彩超检查为：在左腹股沟可见一包块，为睾丸组织。医生诊断为“隐睾”。
　　
　　两天后，强强躺在了手术台上，医生要为他做一个“开腹探查及睾丸固定术”。
　　
　　“手术进行到一半时，有位大夫出来告诉我，左腹里的不是睾丸而是脂肪球，而且已经切除。”王献春回忆说。
　　
　　当他向该医生索要切除下来的脂肪球，准备进行病理鉴定时，医生拒绝了他的要求。
　　
　　同年5月7日，王献春抱着刚刚拆完线的强强来到了医大二院进行彩超检查，结果为：未见睾丸影像，左侧睾丸未显示。
　　
　　“啥？那儿子的‘宝贝’哪去了？”王献春惊呼。
　　
　　索赔从2万升到80万
　　
　　“医生切除的不是脂肪球而是左睾丸。”王献春一直这样认为。
　　
　　2001年12月，他以“医院私自将儿子睾丸切除，损害了患者的知情权”为由，将沈阳二四二医院告上法庭。
　　
　　昨日，沈阳市皇姑区人民法院再次开庭审理了此案。法庭上，王献春将原本2万元的赔偿请求提高到了80万元。
　　
　　强强的主刀医生李某以证人的身份到庭参加了诉讼。李某当庭称，手术前彩超检查的“隐睾”结果，并不是100%准确。经开腹手术检查没有找到左睾丸，所以认为强强不是“隐睾”而是“睾丸缺如”。同时他还否认了自己切除过脂肪球的说法。
　　
　　法官提问：那为什么在强强的出院小结上，仍写着“隐睾”而非“睾丸缺如”？
　　
　　李某称，我只是考虑到，万一写上“睾丸缺如”会贻误孩子今后的治疗。我不是对我技术的不信任，而是觉得手术时没有找到睾丸就诊断为“睾丸缺如”，不把握。
　　
　　这时，王献春追问到，专家告诉我，睾丸和脂肪球在彩超显示中有区别，经彩超检查医生做出“隐睾”诊断，怎么手术后睾丸就没了呢？
　　
　　李某回答，当时孩子非常小，加上检查时又哭又闹，所以彩超结果可能……
　　
　　最后，法官宣布休庭，择日宣判。
　　
　　庭后，记者问及王献春：“孩子上幼儿园了吧？”这一句话，让王献春夫妇不约而同地低下了头。许久后，王献春低声讲到：“孩子不太爱上，他老问我，为啥自己和别的小朋友不一样。”
　　
　　此时，站在一旁的妻子开始抽泣起来……

　　华商晨报·王欢