自从依据新《婚姻登记条例》实施自愿婚检制度以来，婚检人数急剧下降，个别城市婚检率几乎为零。这引起人口专家、医学界人士和基层卫生保健人员的忧虑。

    现在是认真反思废除强制婚检的利弊得失，考虑补救办法的时候了。

    任何人都知道，婚前体检对登记结婚的夫妻的健康与和谐生活，对后代的健康成长，是非常必要的；对全社会、全民族的利益和未来，也关系极大。通过婚检，可以发现一些传染性疾病和遗传性缺陷，避免夫妻间传染疾病，避免下一代的先天疾病或先天残障。现在婚检情况如此严重，确实令人不安。

    现在看来，当初在修订《婚姻登记条例》时取消婚检，是考虑不周的。事实上，对取消婚检，当时就有争论。

    赞成者的重大理由之一，是不少地方、不少体检部门收费太高、很不合理，但不管整治乱收费的工作有多难，也不至于把全民族的健康与未来搭进去。另外，当初对人们自觉体检估计过高，现在的低体检率是有关部门没有预料到的。

    12月8日《南京晨报》报道，南京、吴江、武昌等城市已采取或正在考虑推出强制婚检，由政府和卫生保健单位付费的办法。这些采用新办法的城市，用心无疑是好的，体现了对人民健康高度负责的精神和积极解决问题的主动性。但是，这个问题可能并不那么简单，应该把方方面面都考虑到，要有一个全局性的、长远的解决办法。

    比如，“强制婚检，政府付费”的办法，可能出现以下问题。第一，各个地方、各个城市自行其是，会出现政令不统一的情况；第二，经费毕竟是不容忽视的问题。现在有些城市是这个政府部门拿一点，那个医疗卫生部门补助一点，这非长久之计，没有中央的统一规定，目前的局面很可能维持不下去；第三，如果经费短缺，或者体检收费很低，也可能导致婚检不能保证质量，流于走过场。

    更重要的是，现在实行新办法的城市，好像都没有考虑法律问题。其实这件事的最重要、最困难之处在于法律障碍。因为只要新的《婚姻登记条例》一日有效，实施自愿婚检就是一项必须遵守、不能破坏的制度。

    恢复强制婚检不论出发点多么好，多么有必要，都是违反现行条例的。这实在遗憾，也令人尴尬，但却是我们不能不面对的难题。我们现在正在大力提倡依法治国，不能事到临头就把法律问题置于脑后。事实上，实行法治也是不比全民健康次要的问题。如果一种法律或条例想立就立、想废就废、想改就改，而且这种做法形成习惯，就可能重蹈“无法无天”的覆辙。

    我们可以设想一下，在现在自行搞强制婚检的地方，如果有人拒绝体检，难道不给他们登记结婚？如果他们以现行《婚姻登记条例》为根据告到法院，是该判政府部门违法，还是判原告败诉？

    有人主张，我们必须理性而勇敢地接受法治的代价，就是说，只管执行现行条例，不管其他；还有人说，为了法治而赌上亿万人的健康前景，这太血腥了。显然，我们不能像这样各执一端。

    我认为，惟一的万全之策是尽快启动修改现行《婚姻登记条例》的程序，同时考虑一个全国统一的、在经济上行得通的免费或给予补助的体检办法，在强制婚检条例得到通过之后马上实施。这样做的缺点是费时间，但优点是全民健康和法治两全。

新京报·徐友渔