相关栏目
  医疗纠纷新闻
  医疗纠纷常用法规
  医疗纠纷常识
  医疗纠纷典型案例
  医疗纠纷论文
您的位置: 民商专题 - 医疗纠纷 - 医疗纠纷典型案例
医疗纠纷典型案例
内固定钢板断裂,骨骼畸形愈合,谁负责?

  案情:

  198年5月6日,原告因左胫骨骨折到被告处治疗,被告给原告行钢板内固定术后,于1990年8月26日确定以临床治愈,让原告出院。原告出院后一个月,到被告处拍片复查,X线检查报告,钢板断裂,胫骨畸形愈合。原告诉称,被告使用质量不合格钢板,为原告实施手术,致原告胫骨畸形愈,给原告造成损害,应承担赔偿责任。被告辩称,本案不是医疗损害赔偿,是产品质量损害赔偿,应当追加产品销售者和生产者作为本案被告。经查,被告是在非正规厂家购进的钢板。

  判决:

  被告承担赔偿责任

  评析:

  本案是一起医疗差错赔偿案件。被告在非正规厂家购进钢板,明知钢板质量没有保障,而仍使用其为原告手术,终致钢板断裂,给原告造成损害。被告的过失行为与原告的损害结果之间有直接的因果关系,被告应承担损害赔偿责任。被告以本案是产品质量损害赔偿案件为由,要求追加产品销售者和生产者为本案被告,于法无据。被告医院本身就是销售者,根据《中华人民共和国民法通则》意见(试行)153条规定,消费者、用户因为使用质量不合格产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的,受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。《产品质量法》31条规定,因产品存在缺陷造成他人人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。原告也可以向被告提起侵权之诉,原告依法享有选择的权利。
打印本页】【关闭窗口
相关内容  
 ·广州洗楼工系腰绳断裂从六七十米高空坠楼死亡
 ·内固定钢板断裂,骨骼畸形愈合,谁负责?