|
|
|
| 对已刑满释放的刑事再审案件被告人应慎用逮捕措施 |
|
作者：刘宏成
|
笔者以为，从刑事诉讼法的相关规定和逮捕的法律后果来看，对已刑满释放的刑事再审案件被告人应慎用逮捕措施，其理由如下：
一、从刑事诉讼法的相关规定来看，逮捕只适用于有一定社会危险性的未决犯，而已刑满释放的刑事再审案件的被告人显然是已决犯。
二、刑满释放的已决犯，从法律上应将其视为自由人，如果没有重新犯罪或发现漏罪，是不能剥夺其人身自由的。
三、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第八条规定：“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。”而逮捕是完全剥夺公民人身自由，具有与刑罚同等法律后果的强制措施，刑满释放犯在法律上已受到了应当受到的刑事制裁，若在再审中对其采取逮捕措施，则毫无疑问他所受到的惩罚肯定要加重，这有违“禁止重复追诉”原则。
四、在此类案件的再审中，一旦对被告人采取逮捕措施，则法院将处于两难境地：要么违背“禁止重复追诉”原则，改判加重被告人刑罚，重新把已刑满释放的原审被告人投入监狱；要么维持原判或改判减轻原判刑罚，由再审承办案件的法官和批准逮捕的院长或副院长承担“错案（错捕）责任”，由再审法院承担对错误逮捕的国家赔偿责任。
|
|
|
|
 |
相关内容 |
|
|
|
|
|
|
