在长沙市房屋产权管理局办公信息系统里,记者看到有争议的“9栋”仍然登记在长沙县供销社联合社名下,面积标注为1824平方米,与蒋孟辉当初买下的“9栋”完全相符,工作人员表示该房已经过了冻结期,可以正常买卖。
相关链接:
调查一:《不可思议 业主160万元竟买回一栋“海市蜃楼”》
调查二:《简直荒唐 被冻结评估拍卖的楼竟“人间蒸发”》
湖南在线4月18日讯(记者 杨博智) 在本站连续推出“160万买回‘海市蜃楼’”的两篇报道后,事件的真相渐渐浮出水面。一起房产纠纷案,本来只应牵扯到买卖双方,但
在近日法院召集的听证会上,却出现了四个听证举证人,加上没有到场长沙县供销社联合社和原“9栋”的租赁户某汽修厂,这场听证实际上变成一场“六方会谈”。这里面究竟有怎样盘根错结的关系?为探明事件真相,本站记者继续调查。
“9栋”如何变身“8栋”?
4月14日的听证会上,让人觉得奇怪的是,应该是“主角”的长沙县供销社联合社却并没有派代表出席听证会,但却多出湖南泰阳商城和省农行某支行的两位代理人,案情变得越来越复杂。
泰阳商城因欠省农行的贷款,被省农行一纸诉状告上法庭,同样被法院依法冻结了其“8栋”等房产,并准备依法对其“8栋”进行拍卖偿债。直到当地的一家报纸刊登出即将要拍卖“泰阳商城”房产的公告,蒋孟辉才发现原来自己买下的“9栋”已经变成了另案冻结拍卖的“8栋”,自己花160万元买下的“9栋”,却成为被“第三人占有”的“8栋”,而且将被法院清场。
听证会上,泰阳商城的代理人言之凿凿地表示,蒋孟辉买下的房子不是“9栋”而是“8栋”,并且泰阳商城才是其唯一合法的持有人,并当庭提交了证据。证据是其2004年6月县供销社改制时县人民政府的一纸批文。泰阳商城的代理人表示,为支持县供销社的改制,当时的县政府将包括“8栋”在内的房产和土地一起划拨给了泰阳商城,所以泰阳商城才是“8栋”的真正所有者。
4月17日下午4时左右,记者采访了省农资公司从2005年以来一直负责处理此债务纠纷的负责人。他向记者提出疑问:难道这些房产和土地仅凭县政府的一纸批文,就能改变其权属?就可以省去一系列相关的产权变更手续?他同时认为,就算县政府确实将“8栋”划拨给泰阳商城,当时也应该属于法院冻结保全中的财产,他们也不可能办理权属变更手续。
记者采访了原县供销社茶叶公司党委书记,他在2006年退休前,一直在供销社工作。他表示包括他在内的供销公司的老职工都从来没有听说过有8栋、9栋的栋号之分,他们以前用以区分仓库的名称都是“茶叶公司仓库”、“土产公司仓库”等。他说,现在蒋孟辉住进来的“9栋”,原来是供销社三家公司共用,三层是土产公司仓库,二层的北面是茶叶公司仓库、南面是副食品公司仓库,一层是生资公司的仓库。
看着自己买下的“9栋”,想着不久的将来它有可能被变成“8栋”而不再属于他,长沙东广广告印务有限公司董事长高金海一片茫然。(旁边破旧的一栋就是县供销社留下的最后一栋未经改建的仓库,在最新的拍卖公告里和蒋建辉买下的“9栋”一起被称为“7栋”和“8栋”,画面右边手脚架边上的则是准备和“7、8栋”一起拍卖的泰阳商城的主楼。)
“9栋”真的灭失了吗?
4月17日下午5时,记者驱车赶往长沙市房屋产权管理局,用蒋孟辉花费160万元买下的“9栋”的房产权证号码“4自01172”进行了查询。查询结果表明,该房产产权目前属于长沙县供销社联合社,此前虽曾有法院的冻结及几次续冻,但目前法院的冻结已过期且没有续冻。当记者咨询该房产是否可以正常交易时,边上的一位工作人员当即表示没有问题,只要双方签定好合同,到房屋产权管理局可以很快办理好手续。
记者询问长沙市房屋产权管理局是否会有房子已不存在,但资料仍有会保留的情况时,一位工作人员回答说,这种情况是有可能的。他表示一些房屋在牵涉到改制,经济纠纷等情况下会出现资料的偏差或遗漏,甚至有些房屋拆除了10多年,电脑资料里还会保存。
他表示房管局在执行法院的冻结、续冻等手续时,在没有特殊要求的情况下是不用到场的,只在楼案资料上做修改标记就可以了,并表示房管局只是一个行政职能部门,并不具备清查、认定房子是否存在的法定义务。
令人不解的是,一方面,市中院以长沙市房管局提供的证据表明9栋已经“灭失”,从而撤销把“9栋”裁定给蒋孟辉的157号裁定;另一方面,“9栋”在其档案里为仍然显示存在,且可以正常交易。记者就此请工作人员做出解释,该工作人员表示他无法做出回答,并要求记者持介绍信通过函件的形式向房管局咨询。
看不见希望的泥潭
目前省农资公司等待法院将其卖给蒋孟辉的“9栋”的50万元余款给付完毕,省农行则在等待法院将泰阳商城抵押给他们的“8栋”尽早拍卖以偿还债务,泰阳商城则持着一纸行政命令坚持要收回不管是“8栋”还是“9栋”的权属,而蒋孟辉则在等待法院将会如何处理他买下的已经变身“8栋”的“9栋”。
不管如何,案中的每一方当事人都表示这场官司打得太累了!省农资公司负责处理此经济纠纷的负责人说,从2002年起,为了打这场官司,省农资公司花出去的诉讼费、评估费、财产保全费、律师费已经有30多万,还不包括人力成本。如果最后他们卖给蒋孟辉的“9栋”被当成“8栋”卖了出去,蒋孟辉肯定会来找他们的麻烦,可是目前他们就连当初收下蒋孟辉的100万都早已经用于安置职工,不可能退得出来,更别提能够赔偿蒋孟辉在买下后在装修改建所带来的损失了。记者问他如果真有这么一天他们该怎么办,他沉默了一会儿说:“那我们也只能找法院了。”
而蒋孟辉为了打官司,几乎花费了他所有的精力,公司的事情几乎没有时间打理。房屋的产权证明一日办理不下来,他就一日寝食难安,每天都心惊肉跳,害怕有一天会有人来把他从这里赶出去。他说:“我已经陷入了一个看不到头的泥潭。”
事情究竟会如何发展,记者将会继续跟踪报道。
高金海告诉记者,在他买下“9栋”之后,为了便于辨认,他在装修时老老实实地在房屋的外墙上印上了“9”栋的标记。
这幢泰阳商城的主楼,曾经在长沙人心里留下深刻的印记,是长沙最早做电器的商场之一,红极一时。而2004年6月改制之后,就一路衰败,现在只能等待被拍卖清偿债务,不但留下了一大堆债权及房产纠纷,还困扰了很多人。
湖南在线