[本文摘要] 2007年10月19日，刘师傅的出租车在沈阳市于洪区汪河路掉进了沟里，车辆严重受损。刘师傅在指定的维修点对受损出租车进行了维修，垫付维修费3865元。可当刘师傅带着所有的维修票据找到保险公司，保险公司却表示部分维修费用不能理赔。一怒之下刘师傅将保险公司告上了法院。

　　出租车掉沟里受损，维修花了3865元。因为与保险公司在修理项目上发生分歧，保险公司没有赔偿。车主向法院提出赔偿请求。

　　2007年10月19日，刘师傅的出租车在沈阳市于洪区汪河路掉进了沟里，车辆严重受损。刘师傅在指定的维修点对受损出租车进行了维修，垫付维修费3865元。可当刘师傅带着所有的维修票据找到保险公司，保险公司却表示部分维修费用不能理赔。一怒之下刘师傅将保险公司告上了法院。

　　法庭调查时，保险公司称他们不是要抵赖，而是认为在修理费中，该车的前减震器145元和轮胎490元不是在这次事故中造成的损失，不应该由保险公司来支付。但保险公司并不能提供相应的证据。

　　日前，法院公开审理了此案。法庭认为被告没有证据可以证实，遂一审判决被告支付原告维修费人民币3865元。

　　华商晨报