日前，在两个“苹果”的官司中，美国苹果电脑获胜，法官裁决苹果电脑有权在其iTunes网上音乐商店中使用苹果商标。此前披头士乐队创建的英国苹果公司状告美国苹果电脑的iTunes使用了苹果商标，违反了两个“苹果”1991年达成的“互不涉足对方领域”（一方电脑、一方音乐）的协议。法官却认为，苹果电脑的iTunes只是销售音乐，并不创作音乐，商标的使用只是出于推广服务的目的，因此，苹果电脑并未违规。
现在，英国人只能眼睁睁地看着美国苹果公司在网上使用英国苹果标识。
新京报
日前，在两个“苹果”的官司中，美国苹果电脑获胜，法官裁决苹果电脑有权在其iTunes网上音乐商店中使用苹果商标。此前披头士乐队创建的英国苹果公司状告美国苹果电脑的iTunes使用了苹果商标，违反了两个“苹果”1991年达成的“互不涉足对方领域”（一方电脑、一方音乐）的协议。法官却认为，苹果电脑的iTunes只是销售音乐，并不创作音乐，商标的使用只是出于推广服务的目的，因此，苹果电脑并未违规。
现在，英国人只能眼睁睁地看着美国苹果公司在网上使用英国苹果标识。
新京报
上一篇：“花花公子”遭遇“变脸”