郭烈忠律师
积 分:162
排 名:
关 注:
地  区:陕西  宝鸡

电  话:13772678347

执业证号:16103201710277926

所属律所: 扶风县扶法律师事务所

电子邮箱: glz19571030@chinalawedu.c

地  址: 扶风新区南一路陕西扶法律师事务所

个人主页:sxfflsswsglz.chinalawedu.com

律师文集
辩护词
作者:郭烈忠      日期:2018-06-13
xxx放火罪辩护意见尊敬的审判长、尊敬的人民陪审员、尊敬的国家公诉人:陕西扶法律师事务所依法接受扶风县法律援助中心的指派,委派郭烈忠律师担任xxx涉嫌放火罪一案的辩护人,在发表辩护意见之前,我首先代表向受害人及家庭表示深深地歉意。xxx属于限制刑事责任能力的人,作为他的辩护人,我希望我们应该理智冷静的面对问题、分析问题,不应城门失火而殃及池鱼。辩护人更希望我们能理解一个由于外因导致嫌疑人张海龙成为限制刑事责任能力人的行为,给本人和因其行为致家庭雪上加霜所承受的重担,给这个孤儿寡母的贫困户一个生存下去的出路和机会。 辩护人通过查阅案卷及会见当事人,根据今天的庭审调查、现依据本案客观事实发表如下辩护意见,供合议庭参考。 一、辩护人对公诉机关指控xxx犯放火罪(未遂)不持异议;  二、xxx有从轻和减轻处罚的情节。事实和理由如下:1、xxx在实施犯罪过程中,挟愤怒而图报复,其动机是放火,其目的是伤害。应该认为这种方式所产生的社会危害后果难以预料。但是,行为的社会危害性是犯罪的本质特征,行为如果没有造成危害社会的结果发生,行为的社会危害性就不复存在。显然,xxx的行为没有造成损害后果,属于情节显著轻微,处于罪与非罪的临界点。 2、xxx系限制刑事责任能力人,依法应当减轻处罚。xxx经陕宝医鉴(2017)鉴字第016号意见书鉴定结论表明,对2017.5.30实施故意杀人一案,负有限定刑事责任能力。根据我国刑法第18条第三款之规定可以减轻处罚。 3、xxx的放火行为,与过错责任有直接因果关系,也系临时起意,主观恶性小。从放火的起因看,与受害方的过错有直接因果关系,临时起意想吓唬吓唬对方。另外,违规售油、违规运油这两个环节,促成了该行为的发生,否则,我们的社会就少了一份遗憾。xxx的行为,不同于一般的蓄意放火,其主观恶性小。社会应该以限定刑事责任能力来看他的辨认、控制能力,不应该用对常人的看法去衡量和评估其当时的故意心态,更不能用罪刑法定来丈量他的灵魂,反而,法律对他的灵魂救赎才应该是第一位的。4、xxx的行为除没有造成严重的社会危害,既未造成人身伤亡、又未造成财产损失的严重后果外,还有归案后如实交代犯罪事实、没有前科劣迹、属于初犯、偶犯,可从轻处罚。5、xxx的犯罪行为使得本已贫困的家庭雪上加霜,其家庭收入微薄,日常开支入不敷出,日后治疗还需要支付难以预料的医疗费用,本人虽已成年,但未婚,母子相依为命,因为其智力和辨认能力有缺陷,没有独立生活的能力,仍然需要监护人的看护和照顾。所有这些,不论从经济条件,还是从个人生活能力看,其母都将面临难以适存和难以承担的两难境界。辩护人希望合议庭从人道主义出发,给予从宽处罚,是刑法的报复、惩罚、教育、改造目的,直接落实到教育和挽救上来。再则,经过多次关押、释放,已经让xxx心有余悸,亦影响到病情恢复,应该说刑罚的目的一定程度上得到了实现。 6、量刑意见:辩护人认为,依据我国刑法、省高院关于常见犯罪的量刑指导意见等规定,xxx具有限制刑事责任(40%)、放火未遂(50%)、坦白(10%)这三个减轻处罚情节以及过错责任因果关系,希望合议庭能够本着“教育为主、惩罚为辅”的原则,结合本案,法外施恩,拟在法定刑以下判处管制半年的刑事处罚。以彰显刑法立法之目的。以上辩护意见,敬请法庭采纳。辩护律师:郭烈忠2018年6月14日